ちゅーか、キャラの年齢および寿命について、という話

　久しぶりに漫画喫茶に行って、読みたいんだけど買うほどでもないか、という作品を目に通す。
　そこで一緒に行った友人と喋っていて、「キャラの年齢と寿命」という話をする。
　そこで浮かんだアイディアをぼんやりと書いてみる。

• はじめに

　漫画やアニメーションといった作品（場合によっては、戯曲、小説、演劇なども）とは多くの場合、キャラクタに直結した物語構造である。それはすなわち、ある一つの新奇な物語を例示する最も適切なものとして、同じく新奇なキャラが必要となるからである。
　しかしながら、新奇な物語と新奇なキャラというものは、コンテンツ不足が嘆かれて久しい昨今、提示しがたくなっている。
　そのため、カテゴライズやクラス化、レーベル化を積極的に取り入れたエコの記号論に見られるが如き、「記号キャラとその配列」というものが重視されるのではないか。また、その中で、無機質に作られたキャラクタ＝属性を消費者が支持するにはどのような背景と過程が必要となり、また、その支持が無効となるにはどのような経緯を辿るのだろうか。

• エヴァンゲリオンという背景

　エヴァンゲリオンの製作者、特に監督である庵野秀明は、自身における最大のヒット作となったこの作品を指して、「既存の作品を組み合わせたもの」と述べる。
　彼は構造主義と記号論という言葉でこれを修飾し（修飾こそが科学主義に反する言葉であるのにも関わらず）一種、衒学的な作品を構築した。
　特にキャラ萌えという修飾は件の作品の商業的アドバンテージを確固たるものとし、
　
（中略）

• 記号と修辞

（中略）

• 夢オチとメタ何某

（中略）

• まとめ

（中略）

　ゆえに、今後、物語論、作劇論としてメタ的見地を取り入れた作品が重要視されるだろう。

　十分じゃまとまらなかったので、そのうち合間を縫ってちょいちょい中略部分は埋める予定。（１月７日現在）

　当然の如く、予定は未定。